Біг по лезу для нашого часу

Фільм 1982 року ввів новий словниковий запас, надихнув покоління наукової фантастики

бігун по лезу, біг по лезу 2049, продовження бігу по лезу, реліз, Гаррісон Форд, Райан Гослінг, біг по лезу 1982, індійська експрес-колонкаУ футуристичному Лос-Анджелесі 2019 року, де майже все відбувається вночі, гігантські рекламні щити спалахують рекламними роликами, а транспортні засоби пролітають повз хмарочоси (відео).

До 2049 року цього тижня був високий 2019 рік, 35 років тому. Оригінальний «Бігун по лезу» (1982) встановив шаблон, який буде складним завданням для продовження. Це шаблон, який надихнув покоління наступних фільмів, від «Темного міста» (1998) і «Матриці» (1999) до «Початок» (2010). Це заклало основу для нового піджанру, кіберпанку, який зображує високі технології, які співіснують із низьким життям. Blade Runner також збагатив мову; йому приписують народження слова retrofit, тоді як Оскар Пісторіус, спортсмен з ампутацією колін, не отримав би свого прізвиська, якби не фільм. І протягом багатьох років Blade Runner надихнув незліченну кількість відеоігор, привів до обсягів досліджень і увійшов до навчальних програм різних шкільних та університетських курсів.

Хоча продовження кінематографічної визначної пам’ятки не завжди є гарною ідеєю, винятки є помітними, включаючи оригінальну трилогію «Зоряні війни» та перші три фільми про Індіану Джонса (в обох серіях, за збігом обставин, фігурує Гаррісон Форд з Бігуна по лезу). Незалежно від того, наскільки добре чи погано Blade Runner 2049 протистоїть оригіналу, може бути принаймні один бажаний ефект. Остання частина «Зоряних воєн» у 2015 році попросила молодих глядачів шукати копії оригінальної трилогії (1977-83), а також нижчих приквелів (1999-05). Якщо 2049 рік може викликати новий інтерес до Blade Runner, він може дати оригіналу щось давно назріле. Миттєвий прийом.

Ще в 1982 році «Бігун по лезу» не зміг відновити свій бюджет, оскільки багато глядачів і більшість критиків вважали його надмірним. Леонард Малтін, який випустив щорічний путівник по телебаченню та кіно, залишався критичним до останнього тому в 2015 році. Спочатку навіть Роджер Еберт оцінив фільм, хоча пізніше він змінив свою думку.

Саме на відеокасеті фільм знайшов нішу глядачів. Це спонукало режисера Рідлі Скотта, незадоволеного змінами, внесеними продюсерами, протягом багатьох років відредагувати та перемонтувати фільм у семи різних версіях, що призвело до остаточного фінального зрізу 2007 року. культ, піднявши фільм до рівня, яким він користується сьогодні.

Що робить фільм таким особливим? Багато з тих, кому це не подобалося, ніколи не дізнаються, оскільки магія вислизала від них протягом 35 довгих, змарнованих років. Для інших він працює на різних рівнях: візуальному, аудіальному та філософському.

У футуристичному Лос-Анджелесі 2019 року, де майже все відбувається вночі, гігантські рекламні щити спалахують рекламними роликами, а автомобілі пролітають повз хмарочоси. На людних вулицях живе знедолена, мультикультурна частина, яка не може дозволити собі оселитися в колонії Off World, а на високих поверхах живуть корпоративні гіганти. Сучасні хмарочоси побудовані на скелетах класичних будівель, звідси і слово retrofit.

Темний світ візуального футуриста Сіда Міда доповнюється звуковими ефектами на чолі з настільки ж темною музичною композицією Вангеліса, поєднанням сучасних синтезаторних нот із класичною композицією. Дені Вільнев, який режисер продовження, сказав австралійському онлайн-журналу Film Ink, що музика продовження ще краща, хоча й натхненна Вангелісом.

Звукові ефекти та письмові коментарі до філософської розповіді піднімають її над науковою фантастикою. За мотивами роману Філіпа К. Діка «Чи мріють андроїди про електричних овець», «Бігун по лезу» розповідає про полювання на групу шахраїв-реплікантів, що проводить бігу по лезу, своєрідний поліцейський. Репліканти, створені для служіння людям, схожі на них, але сильніші і принаймні однаково розумні. Оскільки вони з часом можуть розвинути почуття і збунтуватися, дизайнери обмежили термін їхнього життя чотирма роками. У міру того, як історія розгортається, вона викликає питання на такі теми, як ідентичність (що означає бути людиною?) і пам’ять, яка імплантується, щоб створити у реплікантів враження, що вони люди.

Одне питання, на яке краще залишити без відповіді, було розглянуто в продовженні. Скотт і Форд довго сперечалися, чи є Декард, бігун по лезу, реплікантом, не знаючи про це. Справді, це підтверджує Скотт, тепер уже виконавчий продюсер, в інтерв’ю Den of Geek, онлайн-форуму про все культове.

Більше питання залишається, чи дасть продовження оригіналу ширшу кількість прихильників. Незважаючи на його нинішню репутацію — визнаний вченими найкращим науково-фантастичним фільмом у 2004 році за опитуванням Guardian, який часто входить до числа найкращих фільмів усіх часів — йому все ще потрібен цей другий шанс.

Тому що велика частина сучасної культури живе і дихає «Бігу по лезу», навіть якщо не всі це знають. І тому, що Біг по лезу був частиною дорослішання.