Захищайте право на образи

Ліберальні уряди стають дедалі більш роздратованими щодо свободи слова, коли це стосується релігії

Протягом багатьох років західний світ приголомшено слухав історії з Ірану, Саудівської Аравії та інших країн Близького Сходу про громадян, яких ув’язнюють або страчують за допит або образу ісламу. Навіть найдрібніші, здавалося б, порушення викликають драконівські покарання. Наприкінці минулого року двох афганських журналістів засудили до в’язниці за богохульство, оскільки вони переклали Коран на діалект фарсі, який афганці можуть читати. В Йорданії поета заарештували за включення віршів Корану до своєї творчості. А минулого тижня єгипетський суд заборонив журнал за публікацію подібної поеми.

Але зараз не менш тривожна тенденція розвивається на Заході. З 2006 року, коли мусульмани в усьому світі бунтували через газетні карикатури із зображенням пророка Мухаммеда, західні країни також переслідували більше людей за критику релігії. ??Вільний світ,?? виявляється, може втрачати віру в свободу слова.

Серед нових богохульників – легендарна французька актриса Бріжит Бардо, яку минулого червня засудили за «розпалювання релігійної ворожнечі»? за листа, який вона написала в 2006 році тодішньому міністру внутрішніх справ Ніколя Саркозі, в якому говорилося, що мусульмани руйнують Францію. Це була її четверта кримінальна цитата за висловлювання нетерпимих поглядів на мусульман і гомосексуалістів. Інші західні країни, включаючи Канаду та Великобританію, також розправляються з релігійними критиками.

Символом нападу є намагання прийняти міжнародну заборону на релігійну дифамацію, яку підтримав президент Генеральної Асамблеї ООН Мігель д??Еското Брокманн. Резолюцію ООН, яка була внесена протягом останніх кількох років, підтримують такі країни, як Саудівська Аравія, одна з найбільш репресивних країн, коли мова заходить про вільне сповідування релігії. Там часто страчують богохульників. Нещодавно уряд заарештував письменника Хамуда бін Салеха просто за те, що він написав про його навернення до християнства.

Хоча він не зайшов так далеко, щоб підтримати резолюцію ООН, Захід переслідує «релігійну ненависть»? справи згідно із законодавством про боротьбу з дискримінацією та злочинами на ґрунті ненависті. Громадяни Великобританії можуть бути заарештовані та притягнуті до відповідальності відповідно до Закону про расову та релігійну ненависть 2006 року, що робить «зловживання» злочином? релігії. У 2008 році 15-річного хлопця заарештували за те, що він тримав табличку з написом «Саєнтологія — це не релігія, це небезпечний культ»? за межами лондонської штаб-квартири організації.

Без сумніву, суб'єкти таких переслідувань часто є антирелігійними ?? особливо антимусульманський ?? і нетерпимий. Згадайте ультраправу австрійську законодавця Сюзанну Вінтер. Нещодавно вона засудила Мохаммеда як педофіла за його шлюб із 6-річною Айшею, який покінчив з життям, коли їй було 9 років. Вінтер також запропонував чоловікам-мусульманам вчиняти зоолюбство, а не займатися сексом з дітьми. Згідно з австрійським законом, що криміналізує «деградацію релігійних доктрин»,? 51-річний політик був засуджений у січні до штрафу в 24 000 євро (31 000 доларів США) і трьох місяців умовного ув'язнення.

Але мова йде про промову, а не про оратора. Якими б образливими та дезінформованими не були погляди, подібні до Winter's, свобода слова не обмежується лише необразливими темами. Метою свободи слова є можливість кинути виклик широко поширеним поглядам.

Проте є потік справ, подібних до Winter??, що надходять з різних країн: у травні 2008 року голландська прокуратура заарештувала карикатуриста Грегоріуса Некшота за образу християн і мусульман за допомогою карикатури, яка зображує християнського фундаменталіста та мусульманського фундаменталіста як зомбі, які зустрічаються на мітингу проти геїв і хочуть одружитися.

У вересні минулого року італійська прокуратура почала розслідування щодо коміка Сабіни Гуззанті за жарт про Папу Бенедикта VXI. ??Через 20 років (він) помре і опиниться в пеклі, терзаний дивними демонами, і дуже активними,?? — сказала вона на мітингу.

У лютому Роуен Лакстон, помічник британського міністра закордонних справ Девіда Мілібенда, був заарештований за «розпалювання релігійної ворожнечі»? коли, дивлячись новини про бомбардування Ізраїлем Гази, він нібито вигукував нецензурну лайку про ізраїльтян та євреїв по телевізору.

А в Індії влада заарештувала редактора та видавця газети The Statesman за те, що він опублікував статтю британського журналіста Йоганна Харі, в якій він написав: «Я не поважаю ідею, що ми повинні слідувати за «Пророком»? який у віці 53 років займався сексом з 9-річною дівчинкою і наказав вбивати цілі села євреїв, тому що вони не йшли за ним. В Індії злочином є обурення релігійних почуттів.

Історія показала, що як тільки уряди починають поліцейські виступи, вони знаходять все більше з ними боротися. Такі країни, як Канада, Англія та Франція, притягнули до відповідальності ораторів і журналістів за критику гомосексуалістів та інших груп. Це найголовніша іронія: свобода слова обмежена заради плюралістичного суспільства.

Афганський журналіст Саєд Первіз Камбахш був засуджений до смертної кари за законом шаріату минулого року лише за те, що він завантажив в Інтернеті матеріали про роль жінок в ісламських суспільствах, які влада визнала блюзнірством. Заступник генерального прокурора провінції Хафізулла Халік'яр сказав: «Журналісти підтримують Камбахша. Після цього я заарештую будь-якого журналіста, який спробує його підтримати.??

Ця тенденція не тільки загрожує свободі слова, свободі асоціацій та свободі преси, вона навіть підриває вільне сповідання релігії. Частиною цієї вправи може бути заперечення переконань інших конфесій. Такі країни, як Саудівська Аравія, не переслідують богохульників, щоб захистити сповідання всіх релігій, а захистити одну релігію.

Релігійна ортодоксія завжди жила в напрузі зі свободою слова. Проте західні ідеали засновані на передумові, що свобода слова містить власний захист: хороша мова в кінцевому підсумку переважає над поганою. Серед вільних народів немає богохульства, є лише православ'я і ті, хто намагається кинути йому виклик. Після багатьох років міжнародного презирства Сполучені Штати можуть претендувати на високу позицію, підтримуючи право всіх відкрито говорити про релігію. Інакше свобода слова на Заході могла б померти з надією лише на месу-реквієм.