Медведча послуга Делі

Відкликання номінації ЮНЕСКО є помилковим і невчасним.

Делі, Делі ЮНЕСКО, спадщина Делі, обЧому зняття? Чи було частиною якогось грандіозного задуму перетворення зони Лютьенс в Делі в майбутній Шанхай? Або це було мотивовано зв’язком політиків і будівельників, які хотіли б отримати свободу рук у угодах з нерухомістю на мільярд доларів у центрі Делі? (Файл – Червоний форт (вгорі), пам’ятник, побудований в епоху Моголів)

Якщо ви подивитеся за вікно свого готелю в центрі Стамбула, ви побачите невичерпну картину його громадського життя, вуличної культури, будинків, пам’ятників, парків і мостів. У видимому місті лежать усі щоденні прагнення його громадян, а також запрошення відчути його суспільне життя. Подивіться за вікно Делі, і ви відразу усвідомите пригнічене життя міської Індії — незаконні будівлі, що посягають на громадські землі, задимлене небо, телефонні лінії, руїни на дорогах, недобудоване житло, багатоквартирні будинки, притулені до межових стін — пусте місце, без міських цінностей чи волі до правління.

У спробі частково змінити погляди Делі на Стамбул, Інтач та уряд Делі вели активну кампанію. Після чотирьох років обговорень з міністерствами культури та міського розвитку, досьє було належним чином надіслано до ЮНЕСКО на затвердження. Включення Делі до списку об’єктів спадщини ЮНЕСКО допомогло б зберегти архітектурний характер міста та зелений статус. Але невдалим кроком кандидатура була нещодавно відкликана урядом без пояснень.

Вихід відбувається в той час, коли Делі знаходиться в найгіршому стані. З 1970 року населення міста подвоїлося, але його площа збільшилася лише на 23 відсотки. Більшість цього збільшення відбулося в нетрях і невизнаних кишенях. Два десятиліття тому неформальний простір був більш відкритим, зручним та гігієнічнішим. Парки та вулиці мали значне зелене покриття, тротуари використовувалися для прогулянок. Сьогодні кожен діловий простір переповнений транспортними засобами та житлом. Шістдесят відсотків території столиці займають як визнані, так і незаконні нетрі — ця цифра, як очікується, досягне 90 відсотків протягом десяти років.

З огляду на його зростаючу кількість та неспроможність місцевої влади забезпечити дотримання міських норм, позначка спадщини ЮНЕСКО була надзвичайно важливою. Нездатність міста керувати собою мала бути передана міжнародній організації, яка б забезпечила зростання відповідно до інших міст світової спадщини — таких як Стамбул, Каїр, історичні центри Риму, Флоренції та Старої Гавани.

Чому зняття? Чи було частиною якогось грандіозного задуму перетворення зони Лютьенса в Делі в майбутній Шанхай? Або це було мотивовано зв’язком політиків і будівельників, які хотіли б отримати свободу рук у угодах з нерухомістю на мільярд доларів у центрі Делі? Оскільки лише Делі Лютєнс і Шахджаханабад мали бути включені до пам’ятки спадщини, підозра зростає. Єдиним пропонованим поясненням було те, що позначка спадщини перешкоджатиме розвитку міст. Здавалося, що важливість майбутнього зростання переважає колоніальні та Могольські характеристики, які надають Делі унікальну ауру.

Індійська урбаністика виживає на крайніх місцях: місто переживає шалене руйнування та відбудову, а осередки пам’ятників у незмінному стані застійної збереженості. Мітка ЮНЕСКО створила б більш демократичну золоту середину, відобразивши історичні квартали, встановивши міські культурні цінності, а також дозволяла б контролювати структуру перебудови та реконструкції. Розумні добудови в старих кварталах Каїра та Гавани не тільки врахували збільшення населення, але й зробили це таким чином, щоб підкреслити історичну обстановку.

В Індії національним соромом є те, що збереглося так мало міської спадщини країни. Будь то Бангалор, Джайпур чи Лакхнау, будь-яка поїздка з все ще красивої сільської місцевості є поїздкою в те саме повторення убогості й архітектурного відчаю, все потопає в пилу й у ветхому стані, що сигналізує про урбаністичність, побудовану в бідності ідей. Ні громадських місць, ні зелені. Просто місто прикордонних стін, невпевненості та самозахисту. У такому сценарії спадщина стає єдиною реальною модуляцією для участі громадян у громадському житті міста.

Хоча відкликання номінації ЮНЕСКО здається зловісним ударом по спадщині Делі, існують інші скромніші нагадування про міську історію Індії — колоніальна спадщина Мумбаї та Калькутти, традиційна архітектура в Удайпурі, Джодхпурі, Лакхнау та невеликих містах, сільські будинки в Катч, Хімачал і Кашмір, племінні селища в Одіші, Біхарі та інших місцях. Усвідомлення урядом важливості цих місць може бути досягнуто лише завдяки вдумливому підходу до збереження, який визнає їх культурне значення в житті мешканців та формує політику, відповідну для їх захисту.

Письменник — архітектор із Делі