Якщо ми зможемо співіснувати з тваринами, ми отримаємо набагато більше користі, ніж вони

Кожна тварина думає, мріє і хоче того ж піклування, що й ми. Будьмо гуманними та добрими один до одного та світу навколо нас. Індія виграє.

загроза бродячих собак в Індії, люди та собаки, домашні собаки, бродячі собаки в Індії, активісти бродячих собак, вакцинація від бродячих собак, активіст тварин Манеки Ганді, колонка індійського експресу сьогодні, індійський коронавірус, карантин в ІндіїІснує плутанина щодо того, яке міністерство має підписати програму стерилізації собак — міністерство охорони здоров’я як програму охорони здоров’я, міністерство міського розвитку як програму для міст, департамент тваринництва чи міністерство навколишнього середовища. (Ілюстрація Ч. Р. Сасікумара)

Під час британського правління собакам та індіанцям заборонялося виходити на відомі дороги. Вбивство собак вважалося частиною процесу санітарії. Це не зменшило популяцію цих тварин ні до, ні після Незалежності. У 1980 році за оцінками собак у Делі було 8 тисяч собак. Тисячі вбивали щомісяця, щоб позбавити місто від собак. У 1987 році опитування MCD показало, що популяція собак все ще становить 8 лакхів. Опитування також показало, що кількість людей, покусаних собаками, насправді зросла, коли було вбито більше собак.

Собаки існують у країнах, що розвиваються, через погані системи утилізації твердих відходів. До них треба ставитися науково і гуманно. Інакше ми повторимо катастрофу в Сураті 1994 року, коли всіх собак вивезли, а їх місце негайно зайняли щури, створивши страх перед чумою. Я пам’ятаю маски та страх по всій країні.

Дослідження ВООЗ у 1990-х показало, що стерилізація та вакцинація є єдиним способом боротьби з вуличними тваринами та загрозою сказу. Це опитування повідомило про наказ нижчого суду в Делі, який просив уряд стерилізувати та вакцинувати собак, а не вбивати їх.

У 2001 році Центр повідомив про правила контролю народжуваності тварин (ABC). Хоча місцеві органи попросили виконати програму стерилізації, очікувалося, що Центр та уряди штатів нададуть фінансову допомогу. Рада з охорони тварин Індії (AWBI) була доручена допомагати та контролювати ці диски.

На жаль, держава не передбачала фінансування стерилізації. Кілька муніципалітетів дуже ефективно реалізували цю програму самостійно — особливо в Делі, де зараз популяція собак становить менше ніж 1000 тисяч, а кількість укусів собак скоротилася з 72 000 на рік у 2000 році до 12 000. Центри, які видають ін’єкції проти сказу в Делі, скажуть вам, що більшість цих укусів — від іноземних домашніх собак, які вважають, що повинні захищати своїх власників. Але Газіабад, Фаридабад, Нойда не мають жодної програми контролю народжуваності тварин, і Гургаон реалізує таку програму нерегулярно, що є марною тратою грошей.

Існує плутанина щодо того, яке міністерство має підписати програму стерилізації собак — міністерство охорони здоров’я як програму охорони здоров’я, міністерство міського розвитку як програму для міст, департамент тваринництва чи міністерство навколишнього середовища. AWBI, що зараз під егідою Міністерства рибальства, тваринництва та молочного господарства, постійно зменшує свою фінансову допомогу — шість років тому вона становила лише 1 рупій для всієї країни, а сьогодні — нуль.

З 2009 року вищі суди штатів Карнатака, Махараштра та Хімачал-Прадеш так чи інакше намагалися відновити режим вбивства собак, але такі агресивні дії були припинені Верховним судом. Судові органи зрозуміли, що уряди затягують виконання правил ABC. Тому AWBI попросили розробити детальну структуру реалізації на рівні штатів і модуль для проведення високопродуктивних операцій для вуличних собак. Це було видано всім штатам у 2016 році.

Ще трохи більше десяти років тому вулиці Делі були повні хворих собак. Завдяки регулярним стерилізаційним дискусіям, які проводяться MCD, їх кількість різко впала, а кількість укусів собак зменшилась. Доглядачі вуличних собак зіграли вирішальну роль у дружбі з собаками та їх стерилізації. Така взаємодія знижує агресію у собак, і вони сприймають людей як доброзичливих і не загрозливих. Цих опікунів переслідують через прості акти співчуття, але це люди, які використовують свій час і гроші, щоб служити суспільству. Ми повинні бути їм вдячні.

Комітети контролю над народжуваністю в штатах повинні вжити конструктивних заходів для контролю популяції собак. На жаль, ці комітети не збираються, вони не виділяли жодного бюджету на програму і винні за погано виконані програми. Уряд штату Уттаракханд показав приклад, створивши кампуси контролю над народжуваністю тварин із відповідними лікувальними засобами. Оцінка програми після двох років роботи виявила, що вона надзвичайно ефективна для контролю як агресії у собак, так і їх популяції. Уттар-Прадеш розпочав подібну програму в Лакхнау.

На жаль, Міністерство охорони здоров’я та сімейного благополуччя не виконало директиву ВК щодо створення схеми підтримки реалізації програми контролю над популяцією собак та ліквідації сказу. Досвід Уттаракханда показує важливість такої програми.

Центр заборонив заводчикам і зоомагазинам, які продають тварин без ліцензії. Це правило не дотримується, але воно може стати важливою частиною більш масштабного рішення. Прийняття індійських собак є більш здоровим і практичним варіантом. Вони краще підходять до нашого середовища, розумні та доброзичливі. Якщо двоє з кожні сотні людей приймуть індійського собаку, собак на дорогах не буде. До цього часу нам потрібна потужна програма стерилізації та кастрації та участь громади, щоб вуличні тварини були здоровими та дружніми.

Більшість людей, які скаржаться на собак, мають вдома чужорідні види — деякі з них могли придбати тварин нелегально. Їх кусають іноземні собаки, але свій гнів виводять на індійських собак. Я вважаю таке ставлення елітарним і дивним. Я також вважаю використання слова шалений недоречним. Скажений собака втрачає свої нерви — спочатку зір, потім горло, потім ноги. Такі собаки не стрибають, перелазять по стінах. Сказ зараз дуже рідкісний в Делі через програму ABC. Що автор недавньої статті в цій статті (Кумі Капура «Пішли до собак», IE, 27 липня) ймовірно, це була жорстока чужорідна собака, яку власник неправильно навчив, а потім випустив на волю. Власника треба покарати.

Вуличні собаки або колонійні собаки не кусаються безтурботно. Є три причини, чому вони стають агресивними. По-перше, якщо самка перебуває в теплі, самці порушують кордони, щоб досягти її, і стануть агресивними, тому що вони обидва сексуально заряджені та нервові.

По-друге, якщо у самки є послід, вона знає, що більшість її дітей помре, і її біль і гнів виходять назовні, коли вона намагається їх захистити. Той, хто годує собак, знає, що п’ятеро з шести цуценят помре. По-третє, якщо їх постійно б'ють люди, собаки стають дуже оборонними. Стерилізація забирає перші дві причини, і в кожній колонії, де дозволено жити вуличним тваринам, панує повна гармонія.

Деякі люди використовують свою професію та владу, щоб знущатися над нешкідливими годівницями для собак, які потім звертаються до мене. Вони не можуть мене залякати, тому, як і всі хулігани, вони відступають наодинці, а потім, коли з’являється можливість, вони використовують свій професійний вплив, щоб напасти на мене.

Я восьмикратний депутат — найдовший депутат у нинішньому парламенті. Усе, що я роблю, засноване на наукових дослідженнях і з бажання надати рішення, які слугують усім. Я не хочу знову Сурат. Я не хочу країни, яка заохочує насильство над тваринами, тому що наступним кроком буде насильство над людьми. Я, звичайно, не хочу, щоб індійські собаки замінили інбредними чужорідними видами, які також сильно страждають. Якщо я помиляюся, то чи всі судді в судах теж помиляються? Чи помиляються вчені з поведінки тварин?

Під час карантину тисячі людей, особливо молоді, виявилися дбайливими, щедрими та хоробрими доглядальниками тварин. Багато з них зазнали нераціональних зловживань. Але слід пам’ятати, що кожен доглядач тварин піклується про людей у ​​громаді, годуючи собак.

Думка | Програму контролю народжуваності тварин слід реалізувати краще, але її критика не має суті

Тварини приносять щастя. Слово тварина походить від anima — душа. Кожна тварина думає, мріє і хоче того ж піклування, що й ми. Якщо ми зможемо співіснувати з ними, ми отримаємо набагато більше користі від нашої взаємодії з ними, ніж вони з нами. Будьмо гуманними та добрими один до одного та світу навколо нас. Індія виграє.

Ця стаття вперше з’явилася в друкованому виданні 30 липня 2020 року під назвою «За любов до собаки». Письменник – колишній міністр і депутат від БДП