Пакистан може бути недостатньо гнучким інтелектуально, щоб впоратися з арабо-ізраїльською відлигою
- Категорія: Колонки
Ядерний, але економічно збанкрутілий, Пакистан потребує великої гнучкості в цей період великого розколу в мусульманському світі.
Мирна угода Ізраїлю та ОАЕ: президент Дональд Трамп у супроводі посла США в Ізраїлі Девіда Фрідмана, другого справа, та інших аплодують в Овальному кабінеті Білого дому, 12 серпня 2020 року, у Вашингтоні. (AP Photo/Андрій Гарник) Після майже 70 років розбудови аргументів на користь конфлікту Близький Схід, можливо, рухається до миру. 13 вересня Бахрейн визнав Ізраїль у присутності президента США Дональда Трампа у Вашингтоні. Визнання країною, що майже є придатком Саудівської Аравії, фізично та політично, сигналізує про мовчазну обіцянку визнання з боку Саудівської Аравії. Палестинська автономія, зраджена цими визнаннями, намагалася підняти цю тему в Лізі арабських держав, але її проігнорували.
Сьогодні араби відчувають загрозу не з боку Ізраїлю, а з боку держав ісламського світу — неарабського, несемітського Ірану та Туреччини.
Не розуміючи того, що відбувається, Пакистан приєднався до Туреччини та Малайзії на початку цього року, щоб провести окремий ісламський саміт, щоб дати сигнал семітам Близького Сходу, що він може піти своїм шляхом. Однак незабаром стало зрозуміло, що вона допустила помилку, хоча досі неясно, чи буде вона під тиском священиків засуджувати зближення арабів з Ізраїлем.
Ізраїль вже має дипломатичні відносини з Йорданією з 1994 року — після трьох воєн і з Єгиптом з 1979 року — після чотирьох воєн — і ніхто не проти. Фактично, Єгипет сьогодні приєднався до Саудівської Аравії та ОАЕ для боротьби з Туреччиною в Лівії в західному Середземномор’ї, а Саудівська Аравія тепер дивиться на Ізраїль, щоб захистити його від Ірану.
Пакистан, як ядерна держава, завжди був лояльним до Саудівської Аравії та ОАЕ, оскільки чотири мільйони його робочої сили перебувають у цих двох країнах. Але її великий лідер Імран Хан може опинитися в невигідному становищі. Ядерний, але економічно збанкрутілий, Пакистан потребує великої гнучкості в цей період великого розколу в мусульманському світі, але він може опинитися в глухому куті через свого харизматичного лідера, якого дуже приваблює президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган.
Редакція | Важливий момент: оскільки очікується, що інші країни Перської затоки наслідують приклад ОАЕ щодо Ізраїлю, готовий етап для серйозної перебудови в регіоні
Можливо, у відповідь на можливу підтримку Пакистаном антиарабського та проіранського фронту, ображені священнослужителі Карачі влаштували найбільшу антишиїтську процесію в історії Пакистану, закликаючи шиїтів відступниками, хоча засновником країни був шиїт. Чи об’єднаються Туреччина та Іран, щоб протистояти арабській тенденції нормалізації відносин з Ізраїлем? Навряд чи через пуританську неприязнь Ердогана до шиїтської релігії. У Лівані він активно підтримував сунітську громаду проти підтримуваних Іраном шиїтських ополчень, Хезболли та Амаль.
Чи втрутиться Китай після виходу США? Аналіз в Єрусалимі полягає в тому, що Китай, домінуючий торговець у Перській затоці, насправді не зацікавлений бути гарантом миру в регіоні. Китай залежить від нафти та газу в регіоні, але ця залежність є тимчасовою, оскільки він швидко переходить на відновлювані джерела енергії. Він може не вступити в боротьбу за захист Ірану, який зараз займається в Іраку, Сирії, Ємені та Лівані.
Іншою регіональною силою, яка присутня в регіоні — через добрі відносини з арабами та Ізраїлем — є Індія. Близька до США при Трампі, вона економічно краще інтегрована з державами Перської затоки, ніж Пакистан, завдяки своїй вищій робочій силі емігрантів і відносинам з Ізраїлем. Він також брав участь у проектах в Ірані, фінансуючи порт Чабахар, щоб полегшити його торговельні шляхи до Афганістану та Центральної Азії, але раптово відмовився – можливо, після сигналу з Вашингтона – в той час як Пакистан, його регіональний суперник, залишався несвідомим про те, що було відбудеться в районі Перської затоки.
Моральне загартування зовнішньої політики Пакистану завадило його дипломатії і, як наслідок, економічному розвитку. Після ембарго США його виключили з високотехнологічної зброї. Індія вийшла з цієї заборони, відновивши відносини з Ізраїлем як альтернативним постачальником. Невизнання Індією Ізраїлю ґрунтувалося не на якихось моральних міркуваннях, а на ставленні її арабських друзів у Перській затоці. Незабаром у ньому з’явилися ознаки схвалення, які Пакистан не міг би зі свого морального висоту. Сьогодні пакистанські автори військової історії, такі як Шуджа Наваз, рекомендують визнавати Ізраїль, але Пакистан недостатньо гнучкий інтелектуально, щоб змінюватися разом із вітрами.
Ця стаття вперше з’явилася в друкованому виданні 26 вересня 2020 року під назвою «Нерозумні в Західній Азії». Письменник є редактором-консультантом Newsweek Pakistan.