Тамільський твіст

Об’єднання фракцій AIADMK для колективного керівництва проектом є радикальним кроком у довгостроковій перспективі

Вбивство Гаурі Ланкеша, вбивство Гаурі Ланкеша, смерть журналіста, вбивство журналіста, смерть журналіста в Бангалору, Indian ExpressРішення до доручення комітету повноважень генерального секретаря є радикальним кроком для AIADMK.

Війна фракцій в AIADMK набула нового повороту: генеральна рада партії у вівторок виключила Сасікалу Натараджан з посади тимчасового генерального секретаря та ратифікувала попередню постанову про усунення її племінника Т.Т.В. Дінакаран на посаді заступника генерального секретаря. Генеральна рада оголосила покійного Дж. Джаялалітаа вічним генеральним секретарем і наділила повноваженнями генерального секретаря комітет з 11 членів на чолі з колишнім головним міністром О. Паннерсельвамом (OPS). Дінакаран, який стверджує, що підтримує 21 MLA AIADMK, заявив, що він скине уряд на чолі з Едаппаді Паланісвамі (EPS), яку, за іронією долі, обрала Сасікала, коли вона вирішила замінити OPS на посаді CM. З тих пір фракції OPS і EPS поховали свої розбіжності, як повідомляється, за вказівкою керівництва BJP, одночасно звернувшись проти Сасікали і Дінакарана. Повторно об’єднана AIADMK, що має 113 MLA, має хороші шанси повернути символ двох листків партії, заморожений виборчою комісією після того, як ворогуючі фракції заявили про претензії в квітні.

Рішення до доручення комітету повноважень генерального секретаря є радикальним кроком для AIADMK. З моменту свого створення в 1972 році це була партія, орієнтована на лідерів і одержима лідерами. І засновник AIADMK, MGR, і його наступник Джаялалітаа вимагали повного підпорядкування рядових партійних структур. Здавалося, що Сасікалі судилося наслідувати ту ж модель, поки OPS не підняв своє драматичне повстання. Оскільки законодавцям та функціонерам AIADMK не вистачає харизми та загальнодержавного профілю MGR та Jayalalithaa, партія може отримати користь від проектування колективного керівництва. Кадри могли б скористатися цією можливістю і інституціалізувати новий формат керівництва. Воно закликатиме лідерів узгодити свої особисті амбіції з колективними цілями партії та навчитися мистецтву приймати рішення шляхом консультацій. Фактично, DMK, материнське судно AIADMK, під керівництвом його засновника-лідера C.N. Annadurai, пишався тим, що є рухом із колективним керівництвом. AIADMK міг би прослідкувати свої кроки до Анни і заново створити партію як орієнтовану на рух організацію з внутрішньопартійною демократією та колективним керівництвом.

Однак безпосереднім завданням для партії є забезпечення більшості в асамблеї — опозиція стверджує, що офіційному АІАДМК бракує цифр. Фракція Сасікала-Дінакаран і головна опозиційна партія, DMK, окремо звернулися до губернатора з проханням провести тестування в асамблеї. DMK також звернувся до Високого суду Мадраса для отримання вказівок щодо його клопотання про перевірку. Однак губернатор поки що відмовляється втручатися. Необхідно якнайшвидше розв’язати цю суперечку: уряд не може залишатися на посаді, маючи більшість у хмарі.